пятница, 1 ноября 2013 г.

Неочевидная проблема.



Неочевидная проблема.

Здесь, хотелось бы обозначить одну из серьёзнейших на сегодняшний день, назревающих проблем России, не обсуждаемую достойным её масштаба образом. И как следствие практически не применяемую в качестве инструмента анализа политической обстановки и степени её реального накала.
До сих пор в социальных сетях, крайне распространены обоснованные некогда, печальными данными спекуляции на тему "вымирания" России, через планомерное уничтожение населения властями. Надо сделать акцент на слове "спекуляции"! Только лишь для поддержания некоторого негативного фона в отношении действующей власти и годящиеся сегодня, да и то в кругах некомпетентных. Благо для расстановки точек в подобных вопросах, существуют цифры статистики. И не надо большого ума, для того чтоб найти и убедиться - "дела идут неплохо! ".
Самое главное - рождаемость в стране стабильно растёт с 2005го года. И что не менее важно - с того же примерно времени, в стране стабильно снижается смертность! Надо заметить, что на графике цифры по смертности хоть и относительные, но и в абсолютных значениях снижение так же присутствует...  За всё время положительного движения в этом направлении, Россия потихоньку достигала стабилизации численности населения, и вот наконец достигла. И динамика численности собственного населения стала положительной, то есть - рождается в стране людей чуть-чуть, но больше, чем умирает! И уже уверенно можно говорить о том, что если темпы двух важнейших динамик и снизятся несколько, даже, то всё равно радоваться есть чему! Пока!...
И вот в чём дело... Если смотреть эти движения на графике, то надо иметь ввиду, что смертность это не самостоятельная кривая, она зависима. Смерть знаете ли, никто не отменял, и если уж человек родился, то он конечно же умрёт когда-нибудь. Потому линия смертности не может постоянно снижаться и на графике она по сути отображает рост продолжительности жизни в среднем. Но, всё равно, при любой, даже самой благоприятной динамике, она будет периодически расти.  И этот рост конечно будет не самостоятельным! А привязанным к линии рождаемости в прошлом!!! И высчитать подобные колебания не сложно... Достаточно посмотреть пики на графике рождаемости, и прибавить к ним среднюю продолжительность жизни. И с достаточной степенью точности, мы получим прогноз пиков и на графике смертности. Если пик рождаемости был верхним, то и пик смертности обязательно его повторит, пусть даже и в несколько размытом виде. Впрочем, так же как и нижний... Великая это вещь, статистика... Так вот, исходя из понимания этого, - в настоящее время, ситуация даже очень положительная. Пик смертности, который мог бы начинаться уже сейчас, отвечая высокой послевоенной рождаемости в СССР, не произошел, и мы пока видим обратное - общее сокращение смертности вместо него, за счёт достаточно резкого подъёма продолжительности жизни в стране, что есть, само по себе замечательно! Да, это есть абсолютное благо! И даже обсуждать тут нечего... Но имеется и нюанс, о котором уже упоминалось - раз бессмертия пока достичь не удалось, он, пик, всё равно будет!... И по всей видимости трагично совпадёт с другой демографической закономерностью...
В 90х годах, начавшаяся чуть ранее  тенденция демографического спада была про стимулировна крушением большой страны, и общим упадком уровня жизни населения, в результате чего рождаемость понизилась, просто катастрофически. Это было время, когда в стране в год рождалось так мало детей, как никогда ещё не бывало! Совместно с резким возрастанием смертности, этот фактор и положил начало демографической проблемы России и разговорам о том, что Россия вымирает! Но помимо этого, он стал и бомбой замедленного действия, которая ещё не разорвалась... Но её время, видимо всё же придёт! Дело в том, что средний возраст деторождения у женщин, где то в районе 30ти лет на данное время. Это означает, что так как пики рождаемости, так же зависимы и друг от друга, то не смотря на некоторые отклонения в количестве рождаемых детей, за период в среднем, если ранее имели место пики рождаемости, то они повторятся лет через тридцать примерно, возможно и не совсем точно, но в пределах... И тут, надо вспомнить яму, 90х " нижний пик, надо уточнить, пришелся на 94й год конкретно, как и по смертности верхний, кстати". И вот теперь станет очевидным то, что не смотря на все меры стимулирования, и поддержания демографии, в 20х годах нашего века, рождаемость в России резко пойдёт вниз!!! Просто потому, что рожать будет некому... В нужной возрастной нище, банально, окажется крайне мало женщин!
Ну конечно, и в статистике не всё так просто... разумеется существует ещё много влияющих факторов (как положительных, так и отрицательных!!!). А есть ещё и нейтральные. То есть - дающие вместо реального результата, размазывание по графику. Вроде смещения детородного периода, в более молодой возраст или наоборот. Или увеличение продолжительности жизни, кстати! Ведь, помним..., смерть не отменяли... И даже не смотря на то, что человек проживёт дольше, он всё равно уйдёт, и тут будет важно только то, что он после себя оставит. А вот детей, пенсионеры, оставляют крайне редко... В чём собственно и заключается главная причина наметившейся гибели Европы, к слову! Ведь у них, при общем снижении уровня рождаемости, за счёт роста продолжительности жизни, ситуация не всегда выглядит катастрофически в сегодняшних цифрах..., но вот позже, когда средний возраст большей массы потенциальных родителей перейдёт черту невозврата........ Но..., и мы от того же не застрахованы совершенно! Ведь у нас хоть население и несколько моложе в целом, и демографическая, как и семейная политика государства, на должном уровне, но любые потрясения, как в политической так и в экономической сфере, способны нас столкнуть в тот же обрыв к которому мчится наш западный сосед!
И именно потому, не смотря на все приятные эмоции от положительной статистики, в России самое главное то, что она обозначает всего лишь совокупность факторов, говорящих о положительной динамике, а не об исчезновении проблемы! И всё видимое благополучие, лишь плод действия факторов нейтральных, способных только отодвинуть проблему, несколько. Не смотря на то, как они важны для людей сегодня живущих. Нет, конечно - повышение рождаемости нейтральным фактором не является! Это фактор строго положительный. Но для его независимого положительного влияния на динамику в целом, необходим его громадный прирост по абсолютным показателям. А единственным абсолютным, в реальности является только самовоспроизводство населения. А для этого необходимо достижение показателя рождаемости, в простом представлении - минимум двух детей от одной женщины в течении её детородного периода... Мужчин тут учитывать даже совсем не обязательно, ведь от них мало что зависит, на самом деле..., ну, разве что моральная и материальная поддержка))) родить, всё равно придется женщине и не только за себя..., но и за него!... И только тогда, с превышения этой цифры и начнётся реальная стабилизация численности населения и его возможный прирост. А уж до таких показателей..., нам очень далеко!!! Сейчас в стране на одну женщину приходится чуть больше одного ребёнка. А это значит, что когда умрут женщины и мужчины произведшие на свет по одному ребёнку на пару... Население России сократится вдвое!!! И именно эта перспектива дамокловым мечом висит над нашей страной, становясь просто устрашающей в свете надвигающегося пика смертности в пересечении с естественным спадом рождаемости, на фоне стремительно стареющего в целом населения..., и это даже, без учёта грозящего мировой финансовой системе, беспрецедентного по трагичности кризиса....
Не думаю что тут уместно рассуждать на тему " а что будет, если так". Разумные люди сами поймут, а тем кто не поймёт объяснять..., даже, как то не гуманно....

Потому, как говорил один мудрейший человек... - имеющие уши слышать, да услышат.

Каракулов Анатолий